Помимо того, что неоновые трубки являются одним из наиболее привлекательных вариантов цветных вывесок, они представляют собой сравнительно энергоэффективный источник света, который потребляет гораздо меньше энергии по сравнению с яркостью света, который он излучает, чем лампы накаливания или флуоресцентного света. Только новейшие светодиодные технологии бросают вызов неону, когда дело доходит до эффективного цветного света.
Неоновые вывески красивы и эффективны.Неон энергопотребление
Измерьте потребляемую мощность линейного источника света, такого как неоновая трубка, используя соотношение ватт, используемых на фут неона. Потребляемая мощность данной неоновой трубки зависит от типа используемого трансформатора и цвета неона, но типичное потребление красного неона составляет от 3,5 до 4 Вт на фут. Это означает, что нога красной неоновой трубки, которая горит в течение 12 часов в день, будет потреблять от 15,33 до 17,52 киловатт-часов электроэнергии в год. Измерьте эффективность неона как пропорцию люменов - единицы светового потока - на ватт.
По сравнению со светодиодом
Светодиоды предлагаются в качестве энергоэффективных альтернатив неоновым трубкам, но в сравнениях, которые часто требуют 90-процентной экономии энергии для светодиодов, часто не учитывается относительная неэффективность светодиодных источников света по сравнению с неоновыми. В то время как светодиодный источник света такого же цвета и размера, что и неоновый, может потреблять меньше энергии, один фут светодиодной лампы, оставленный включенным на 12 часов в день, может потреблять всего 3,5 кВтч в год; Светодиод обычно излучает гораздо меньше света, чем неоновая трубка. Регулируя яркость светодиода для сравнения с неоном, разница в потребляемой мощности менее выражена.
По сравнению с флуоресцентными и лампами накаливания
По сравнению с люминесцентной лампой, неон гораздо эффективнее, поскольку люминесцентная лампа потребляет на 50% больше энергии, чем сопоставимый источник неонового света. Люминесцентные лампы высокой мощности потребляют еще больше энергии; нога люминесцентной лампы HO потребляет 70 кВт-ч в год при сжигании 12 часов в день. Разница в потребляемой мощности между неоновыми и лампами накаливания еще больше; Лампы накаливания могут потреблять в четыре раза больше энергии, чем аналогичные люминесцентные лампы.
Альтернативы
Хотя разница в потребляемой мощности неоновых и светодиодных источников света не так велика, как может показаться на первый взгляд, у светодиодов есть и другие преимущества, которые могут сделать их привлекательной альтернативой неону. Новые гибкие светодиодные трубки имитируют внешний вид неона, но более долговечны и долговечны. Они устойчивы к воде и влажности, почти не выделяют тепла и способны создавать световые эффекты, которых не может достичь традиционный неон.
